Efeito Caixa

Já é certo que todos os bancos que ofertam financiamento habitacional aumentarão suas taxas. Os bancos públicos, responsáveis por capitanear o alavancamento deste tipo de recurso nos últimos anos, anunciam importantes mudanças. Dentre eles, a Caixa Econômica Federal (principal instituição pública para a modalidade imobiliária), que já anunciou o encarecimento do crédito, válido desde 13 de abril.

É a segunda vez que o banco encarece os recursos imobiliários no ano. Em janeiro houve reajuste dos recursos da poupança (SBPE) no âmbito do Sistema Financeiro de Habitação (SFH). Desta vez, o foco difere da elevação ocorrida em janeiro, que atingia imóveis com valores elevados. As taxas passaram de 9,15% a.a. para 9,45% a.a. para aqueles que não possuem vínculo com o banco. Para aqueles que já possuem relacionamento com a Caixa, o valor passou de 8,75% a.a. para 9,30% a.a. Os financiamentos que usam o sistema SAC (em que as parcelas são mais altas no início) podiam financiar até 90% do imóvel e agora têm teto de 80%, e para os financiamentos do sistema Price (em que o valor das parcelas é constante) agora podem financiar até 50% do imóvel. As únicas taxas de juros não afetadas foram as dos financiamentos habitacionais contratados com recursos do Programa Minha Casa Minha Vida e FGTS.

Em nota divulgada pela Caixa, o encarecimento do crédito ocorre devido à alta da taxa básica de juros (Selic). Até agosto de 2012, a poupança rendia 0,5% ao mês mais a variação da Taxa Referencial (TR). Após este período, a remuneração passou a depender da Selic: quando for igual ou menor a 8,5% ao ano, a poupança passa a render 70% da Selic mais a variação da TR. Em termos mais diretos, como a poupança se tornou menos atrativa, as pessoas passaram a investir em outros canais. O problema é que essa era a fonte principal dos recursos direcionados. Com as mudanças, os bancos tiveram que reorganizar suas captações em outros tipos de investimentos, LCI e CRI (títulos lastreados ao mercado imobiliário) que são mais caros, pois acompanham a taxa básica de juros.

De qualquer maneira, podemos ter certeza de um fato: no mercado, quando o principal player toma uma atitude, independente da direção, a tendência é que os demais o sigam.

Comentários

comentários

Posts relacionados

Número de novas empresas aumentou 6,6% no 1º trimestre de 2017, segundo Boa Vista SCPC

No 1º trimestre de 2017 o número de novas empresas cresceu 6,6% em relação ao mesmo período de 2016 (análise interanual), segundo levantamento da Boa Vista SCPC (Serviço Central de Proteção ao Crédito), com abrangência nacional. Em relação ao 4º trimestre de 2016 houve aumento de 29,2%. Forma jurídica Na análise por classificação de forma…

Inadimplência das empresas inicia 2017 com queda de 0,3%, diz a Boa Vista SCPC

A inadimplência das empresas em todo o país caiu 0,3% no 1º trimestre de 2017 quando comparada ao mesmo trimestre do ano anterior, de acordo com dados da Boa Vista SCPC (Serviço Central de Proteção ao Crédito). Depois de três anos consecutivos de alta do indicador na comparação interanual (1º tri de 2017 contra o…

Boa Vista SCPC: inadimplência do consumidor paulistano caiu 4,3% no 1º trimestre

A inadimplência do consumidor na cidade de São Paulo teve queda de 4,3% no acumulado do ano (1º trimestre de 2017 contra o mesmo período do ano passado), de acordo com os dados da Boa Vista SCPC. Na comparação interanual (março-17 contra março-16), a inadimplência retraiu 8,4%. Contra o mês anterior (março-17 contra fevereiro-17) houve…